10 лет перемирия в нагорно-карабахском конфликте остановили массовое кровопролитие (правда, десятки солдат продолжают гибнуть на линии фронта каждый год) - но не принесли счастья ни Азербайджану, ни Армении.

Печальная особенность карабахского конфликта заключается в его сложной географии, которая лишь способствует тому, что соседи ни имеют никаких экономических или политически[ контактов, и продолжают приносить друг другу много страданий.

Неразрешенность карабахского противостояния - это своего рода согласие на взаимное самоубийство двух стран Южного Кавказа.

Максималистская позиция

Две самые протяженные границы Армении закрыты, железнодорожные пути из нее никуда не ведут. И хотя армянское правительство гордится ежегодным пятипроцентным ростом экономики, до тех пор, пока страна фактически остается транспортным тупиком в своем регионе, перспективы международной торговли Армении и будущее место ее в Европе всегда сильно ограничены.

Беженцы до сих пор живут в палаточных городках

В других конфликтах по окончании боевых действий меняются границы, заново отстраиваются города, отношения постепенно восстанавливаются и раны медленно затягиваются.

Обычно одна сторона - как правило, та, что была более успешной на поле боя - получает больше от мирного соглашения. Но как только документ подписан, обе стороны, по меньшей мере, могут двигаться дальше и думать о собственном развитии.

Дьявольская черта карабахского узла в том, что будущее обеих стран остается заложником буквально нескольких строчек мирного соглашения. Армяне одержали бесспорную победу в конфликте 1991-1994 годов. Но азербайджанцы продолжают верить в то, что время - с учетом нефтяных прибылей - на их стороне. Победитель 1994 года и гордый неудачник все еще предпочитают максималистскую позицию.

Во всех мирных документах, обсуждавшихся с мая 1994 года, по меньшей мере, 80% азербайджанских беженцев - бывшим жителям Агдамского, Физулинского, Джебраильского, Кубатлинского и Кельбаджарского районов - предоставлено право возвращения в родные места.

Однако беженцы остаются там, где их временно поселили, а границы закрытыми из-за отсутствия согласия о судьбе Лачина и Шуши и, прежде всего, о заключительном статусе Нагорного Карабаха.

Судьбоносный месяц

Что же мешает поставить последнюю точку в мирном соглашении? Коротко, я бы сказал так: тот факт, что обе стороны абсолютно изолированы друг от друга и давным-давно потеряли какое-либо представление о мыслях и чувствах противоположной стороны. Более 16 лет между народами не ведется диалога, лишь звучат взаимные обвинения.

Стороны потеряли представление о мыслях и чувствах друг друга

В этот месяц прошли первые демонстрации в Карабахе, уличные шествия в Ереване, первые встречные потоки беженцев из тогдашних советских республик Армении и Азербайджана, сумгаитские погромы. Другими словами, будто сошедший с тормозов поезд, пробив все заградительные барьеры, пошел под откос, неуправляемый. И никак его не остановить.

Беседы с армянами и азербайджанцами удивили меня тем, как при жестко централизованной советской системе стороны даже не пытались поговорить друг с другом, а предпочитали по отдельности обращаться к Москве, требуя награды для себя и наказания для противоположной стороны. И нерешительность Михаила Горбачева не могла удовлетворить ни тех, ни других.

Романтика примирения

Иногда я представляю себе, что было бы, если бы Советский Союз был другим, более демократичным государством. И тогда все эти делегации карабахских армян, возможно, ездили бы обсуждать свои претензии в Баку, а не в Москву. И власти Азербайджана прислушались бы к этим жалобам.

Я представляю, как Роберт Кочарян говорит: "Простите нас, азербайджанцы, мы должны были тогда поговорить с вами. Но мы никогда не воспринимали вас всерьез

Я представляю, как Роберт Кочарян говорит: "Простите нас, азербайджанцы, мы должны были тогда поговорить с вами. Но мы никогда не воспринимали вас всерьез. Да, мы были напуганы - особенно после Сумгаита. Однако с того времени мы и сами принесли немало несчастий нашему соседу, и мы сожалеем о случившемся. Давайте об этом поговорим."

И я представляю Ильхама Алиева, выступающего с таким обращением к жителям Нагорного Карабаха: "Я приглашаю вас и делегацию карабахских армян приехать в Баку на переговоры. Мы все еще считаем вас гражданами Азербайджана, которым пора вернуться домой. Мы должны были поговорить 16 лет назад. Но лучше поздно, чем никогда".